Segulupa

Distintos fallos judiciales (cómo el caso Novak c/ Tortugas) describen que ante un hecho delictivo en propiedad privada debe haber una indemnización por «falta de seguridad», en este texto se intenta explicar que es lo que se entiende por seguridad y si se puede hablar de la seguridad como una concepción binaria (hay o no hay) o si se lo debe considerar como una gama de posibilidades (suficiente, insuficiente, etc) y quiénes son las personas que deben realizar este análisis. Sigue leyendo →

Howard Safir, quien no lo recuerda era el Jefe de la NYPD Policía de Nueva York, en los tiempos de Rudolf Giuliani. Tuvo una muy destacada gestión en la prevención del delito, baso su gestión en el concepto del “Broken Windows”, esto apuntaba en el ejemplo de una ventana rota de una casa o establecimiento que no era reparado en lo inmediato, esto podía interpretarse que podía al cabo de un tiempo padecer otras ventanas rotas o incluso todas, producto de la dejadez de sus dueños. Sigue leyendo →

Se entiende a la seguridad como un conjunto de medidas tendientes a la gestión de los riesgos. Esto implica la posibilidad de realizar, por ejemplo, las siguientes tareas: aceptar, prevenir, transferir o mitigar el riesgo. Es decir, mediante un estudio y analizando el activo a proteger, se buscaran medidas acordes.

Muchas personas perciben que al “poseer seguridad” esto es sinónimo de estar inmune a un hecho delictivo o ser invulnerable. Esto está muy alejado a la realidad. La seguridad no es binaria, sino que posee distintos matices donde a mayor medidas adoptadas mayor será la protección, pero claramente esto implica un mayor costo (por lo que debe haber un equilibrio). Sigue leyendo →